Balada o Námestí

.Balada o Námestí 

Dnes som sa snažil niečo nájsť na webe o Dolnom Kubíne. Natrafil som na jeden článok v novinách "ORAVA" , z ktorého som bol minimálne unesený. Píše sa v ňom o rekonštrukcii Námestia P.O.Hviezdoslava. Nedalo mi to a prešiel som sa po ňom znova. Námestie sa spred týždňa nezmenilo nejak výrazne, nové stromy tam nenarástli, a lampám nevrátili ich pôvodnú krásu. Ale poďme pekne od začiatku. 

V prvom rade chcem podotknúť, že nie som odporcom rekonštrukcie námestie. Zaiste, ako hlavné námestie si tento priestor vyžadoval pozornosť a rekonštrukciu. Asfalt, neustála premávka áut, tečúca fontána, rozbitá travertínová dlažba a pod. Možno aj staré siete. Ale istotne nemôžem súhlasiť s článkom na webe novín Orava. "Rekonštrukciou ponecháme jeho historický charakter, vznikne však opticky integrovaný súvislý povrch s bezbariérovým prístupom tak, ako je to vo väčšine významných a turisticky zaujímavých mestách Európy." Ja sa pýtam, o akom historickom charaktere tu rozprávame? Budovy rekonštruované navôkol nemajú koncept, fasády si vyberajú farby podľa chuti lentiliek a samotná rekonštrukcia námestia de facto gumuje historický vzhľad námestia. Lampy ? Lavičky ? Dlažba ? Čo z toho je historické ?  Polguľovité lampy, ktoré môžeme nájsť na každom druhom námestí na sídlisku ? Alebo snáď tie gýčové lavičky hodiace sa na lemovanie autobusových zástaviek ? Snáď tá dlažba (úsmev).

porovnanie lámp na námestí (naľavo stará verzia, napravo nová)

Ostal som zarazený a spytoval som sa sám seba: "ako je to možné?" Niekedy neviem, či chcem vedieť. Čítal som článok už v spomínaných novinách ďalej. ""Odstránením umelovytvorenej výšky strednej plochy a položením do jednej línie s chodníkmi docielime nielen bezbarérovosť a rozšírenie, ale aj jednoduchšiu údržbu," povedal viceprimátor Roman Matejov". Vydýchol som si. Aspoň na niečo je tá rekonštrukcia dobrá - popravde námestie bude praktickejšie... No moja eufória hneď čítaním ďalšieho slova prudko vyprchla:"Aj novovybudovaný Park dejateľov tak aktuálne zapadne do vynoveného námestia a sme hlboko presvedčení, že realizáciou tohto projektu sa stane naše mesto, náš Dolný Kubín ešte príťažlivejší pre nás všetkých. Mesto daruje nové námestie svojim občanom a občania mu vdýchnu nový život." Aký život ? Rovnaký ako doteraz. Zhon ľudí do práce, na nákupy a piatkové radovánky do rána. Plocha pre ľad ? Snáď aspoň to vyjde. No čo ma viac zarazilo bola veta o Parku dejateľov. Zapadne? A ako ? je to uplne iný formát než to námestie... Je trápne aby na základe rovnakých dlaždičiek a podobných lámp tvrdil, že niečo zapadne. Z parku dejateľov aspoň v podobe reliéfov cítiť štipku historie, zatiaľ čo z Námestia POH tento pach vyprchá. 

"No nič," povedal som si pri čítaní, " dočítam to do konca." A zrazu nádej v ďalšom odseku. Zeleň ostane zachovaná. Samozrejme, nádej by to bola, keby som sa aj dnes nemusel pozerať na pníky kedysi krásnych malých javorov, lemujúcich námestie, dodávajúcich mu akúsi sviežosť (foto2).

Vyrúbané javore

Citujem: "Veľa ľudí projektu vyčítalo, že sa rekonštrukcia uskutoční na úkor stromov. "Na súčasnom námestí nie je organizovaná zeleň. Je sústredená v strednej časti a bráni výhľadu z jednej strany na druhú. Časť tvoria ihličnaté stromy, ktoré sú v spodnej časti široké, preto ich nahradíme listnatými. Z pôvodných stromov by mali ostať štyri, ale doplníme ich osemnástimi novými a dvoma atypickými lavičkami so zeleňou. K tomu treba pripočítať 555 m2 trávnatej plochy a 31 m2 kvetinového záhonu," vyvrátila na úvod obavy z nedostatku zelene architektka." Žial, nie je zeleň ako zeleň. Existovali možnosti ako túto zeleň zachovať. Nebola škaredá, ba práve naopak. No ani to ju nezachránilo od nemilostrdnej štilky. Pár stromov, ktoré navyše roky budú vyrastať, kým aspoň z časti pokryjú námestie, nie je možné označiť za zeleň. Samozrejme, že námestie nie je park, ale prečo musí vždy padnúť história, resp. to čo je pekné za obeť? Prečo? A lavičky ? V čom je zaujímavá gýčová podsvietená lavička, ktorá prakticky nevydrží jeden piatok v meste ? Nemožeme hovoriť o historickom námestí, keď z neho história vyprchá !

Napokon, je tu snáď aj niečo pozitívne - nebol to len blud. Snáď aspoň v niečom bude tá rekonštrukcia dobrá a zaujímavá. ""Veľkú pozornosť sme venovali rodinám s deťmi. Im patrí ďalšia zóna. Deti sa v nej budú môcť zabávať na herných prvkoch, rodičia si posedia na lavičkách alebo terasách susediacich reštaurácií a pohostinstiev. Úplnou novinkou a jediným miestom na Slovensku, ktoré ho bude na tento účel využívať na námestí, je zvlhčovacie zariadenie. Jeho úlohou je v horúcich letných dňoch zvlhčiť plochu jemnou hmlou," priblížila architektka svoj projekt." Snáď aspoň toto bude zaujímavé aj keď neviem moc pre koho. V horúcich dňoch bude takmer každý vyhľadávať tieň, najskôr pod nejakým slnečníkom, či stromom. 

Ďalším faktom bolo údajné zastavenie dopravy na námestí. Vyriešenie zásobovanie zo zadných častí objektov. Neviem, či si toto niekto neuvedomoval, ale až na pár vynimočných objektov, tento fakt bol nezrealizovateľný. Preto nakoniec ostane takmer všetko po starom. Zásobovanie bude pokračovať z námestia. Snáď to mesto nejako rozumne vymyslí.Čo je však problém bude doprava parkujúca kedysi na Námestí POH. Pre ňu nie je vytvorených dostatok parkovacích miest. Už dnes sú plochy vôkol plne obsadené, aj napriek tomu, že nepatrná časť vozidiel ešte stále parkuje na námestí. 

Je projekt rekonštrukcie námestia tak úspešný ako sa snaží byť podaný obyvateľom Dolného Kubína ?

(citované odkazy Noviny Orava)

m.